ALEXANDRA SABIO DENUNCIA LAS DOS CARAS DE LA JUSTICIA NEUQUINA

CLOUDE STAICOS ESCONDE A M EN EL COLEGIO MILLARAY?

Buenas noches a todos los oyentes de FM Cosmos 90.1, la señal del Neuquén. Habla Ricardo Huarte y este es el espacio de Sin Fronteras, donde miramos la realidad de nuestra provincia sin concesiones ni dobles discursos.

Hoy nos toca abordar una jornada oscura, dolorosa y alarmante que se desarrolla en tiempo real en las puertas del Colegio Millaray. Desde las 16:00 horas del pasado 31 de agosto, la imagen a las afueras de la institución es desgarradora: Alexandra Sabio, junto a su madre, la Secretaria General de ATEN Capital, Valeria Benavídez, y decenas de vecinos y manifestantes conmovidos, permanecen firmes bajo el frío neuquino reclamando algo tan elemental como el contacto entre una madre y su hijo de tan solo seis años, el niño "M".

La escena pone en evidencia, con una nitidez escalofriante, lo que solo podemos definir como las dos caras de la Justicia en la provincia de Neuquén.

Por un lado, tenemos la cara expeditiva, la Justicia veloz y despiadada. Alexandra recuerda con amargura aquel operativo casi comando, digno de una producción de ficción, donde con una celeridad jamás vista en los pasillos de nuestros tribunales, le arrebataron a su hijo de sus propios brazos. En aquel momento no hubo demoras ni vacilaciones; el brazo de la ley actuó con una fuerza abrumadora para separar a la madre de su niño.

Por el otro lado, presenciamos la cara inerte, la de la dilación estratégica y la indiferencia institucional. Pasadas más de nueve horas desde que se inició el reclamo en el establecimiento que dirige Eduardo Muñoz, el pequeño "M" continúa retenido en el interior del colegio. Según las denuncias públicas de Sabio, no existe hoy ningún impedimento legal vigente que le prohíba tomar contacto con su hijo, ni nada que impida que el menor, si así lo desea, vuelva a casa con ella. Sin embargo, la Policía ha tenido que requerir la intervención de la Fiscalía, la Justicia de Familia y la Defensoría del Niño para resolver una situación que debería resolverse con sentido común y apego a la ley.

¿Cómo se explica semejante disparidad de criterios? Alexandra Sabio ha sido categórica al señalar el trasfondo político: la sombra del poder público provincial. La denunciante sostiene que la parálisis y la resistencia a cumplir con el derecho de revincular al menor responden al respaldo irrestricto que Claude Staicos, responsable de la prensa y la publicidad oficial, recibiría del propio gobernador Rolando Figueroa.

Cuando la política y el poder de turno meten las manos en los estrados judiciales, el principio de imparcialidad se quiebra. No puede existir una Justicia hiperactiva para despojar a una madre de su hijo en tiempo récord y otra indolente, burocrática y evasiva cuando se trata de restituir ese derecho fundamental.

El reclamo de Alexandra no es solo el grito desesperado de una madre; es un llamado a la solidaridad de toda la ciudadanía de Neuquén ante el desamparo institucional. La ciudadanía no puede permanecer indiferente cuando las instituciones destinadas a proteger la infancia parecen operar en favor del encubrimiento o del privilegio político. El bienestar del niño "M" debe prevalecer por encima de cualquier interés gubernamental o de las influencias del poder provincial. Desde este micrófono exigimos respuestas claras, transparencia absoluta y una inmediata resolución respetuosa de las garantías constitucionales.

¿Consideras que este caso sienta un precedente para que la ciudadanía exija una auditoría independiente sobre el accionar del fuero de Familia en Neuquén? MANDA TUS COMENTARIOS A NUESTRO WHATSAPP 2994557593 O A NUESTRAS REDES FACEBOOK LA SEMANA EN MEDIOS INSTAGRAM @FMCOSMOS_90.1